【案情简介】

       2015年10月份，某教育局、体育局组织了初中生篮球比赛，杨某代表母校参加比赛。在比赛的过程中遭遇左膝受伤。对此，法院认为，篮球比赛是具有危险性的比赛，自愿参加意味着自担风险，杨某是代表母校参赛的，故对手学校、篮球比赛的组织者教育局、体育局不需承担本案赔偿责任。杨某代表母校参赛本身并无过错，但由于杨某是为母校期待的荣誉而打球，母校在比赛中有受益，所以按照公平责任原则对杨某进行补偿，酌定由杨某的母校承担70%的责任。

【律师解读】

       篮球就是这样一种很好的运动方式同样也是一项危险的运动，如果学生在篮球运动中受伤了，那学校是否需要承担责任呢？本案中法院给出了否定的答案。法院认为杨某参加危险的篮球运动属于自担风险，所以球赛组织者和参与者都不需要承担赔偿责任。基于公平责任原则，判决其所代表的中学承担70%的责任。

       此案例是否可以说明，学生在篮球一类的危险体育竞赛活动中受伤，校方均不需要承担责任呢？答案当然是否定的。

       《学生伤害事故处理办法》第十二条规定，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害事故的，学校已经履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。也就是说学校没有责任的基础在于已经履行了相应职责，这些相应职责又是什么呢？我国曾经出台了《学校体育运动风险防控暂行办法》，要求学校教师在体育课教学、活动及训练前，认真检查体育器材设施及场地；体育课教学、体育活动及体育训练中，强化安全防范措施，对技术难度较大的动作应当按教学要求，详细分解、充分热身；需要对学生和家长等进行体育安全宣传教育，普及体育安全知识，引导学生和家长重视理解体育运动风险防范；组织学生参加跨地区体育活动和比赛，应当根据活动或比赛要求向学生及家长提供安全告知书，获得家长书面反馈意见等等。校方按照暂行办法实施，就可以认定已经尽到了相应职责。

【律师建议】

1. 学校和老师应当规律性地向学生、家长进行体育安全宣传教育，普及体育安全知识，并注意做好记录。
2. 学校应当为体育活动提供适宜的场地和道具，并由专业的体育老师进行指导。
3. 对于学生日常运动中可能会使用的器材，学校应该安排专业人员定期巡查、维护，根据安全需要或相关规定及时更新和报废相应的体育器材设施。
4. 在进行体育活动前，体育老师应当带领学生充分热身，做好准备活动。
5. 组织学生参加跨区域体育比赛时要向家长提供安全告知书，获得家长的书面反馈。